本文へ移動
サイトメニューへ移動
SCROLL

LRTとは?

地方都市の再生とコンパクトシティの未来を担う

LRTと呼ばれる次世代型路面電車への注目が高まっています。2023年8月には75年ぶりとなる新線が宇都宮市で開業しました。コンパクトシティと呼ばれるまちづくりでも重要な役割を担うこの新しい都市交通システムはどのようなもので、導入検討にはどんな留意点があるのか――パシフィックコンサルタンツでLRT導入事業に中心で携わる大阪本社 交通基盤事業部長 池端文哉と、交通基盤事業本部 鉄道部 鉄道計画室 室長 三川武紀 に話を聞きました。

INDEX

LRTとは?従来の路面電車との違い

LRT(Light Rail Transit:ライト・レール・トランジット)は、低床車両や専用軌道、優先信号などを導入することで、従来の路面電車よりも速達性や定時性、快適性を高めた次世代型の路面電車システムです。従来の路面電車と同様に主に道路上の軌道を走行しますが、LRTでは、LRV(Light Rail Vehicle:ライト・レール・ビークル)と呼ばれる超低床車両の導入や停留場のバリアフリー化、軌道の専用化などが進められています。また流線型でガラス窓の大きい近未来的なデザインも特徴の一つで、まちを個性的に彩る存在でもあります。

かつて路面電車は明治時代後半から大正時代を経て急速に普及が進み、1932(昭和7)年には全国65都市で82業者が路線延長約1,500kmで営業を行うなど最盛期を迎えました。しかし、戦後間もなく始まったモータリゼーションの急速な拡大を背景に、交通渋滞の原因として敬遠され、1960年代に入ると廃止・軌道の撤去が一気に進み、大阪市電は1969(昭和44)年に全線廃止、東京都でも1972(昭和47)年に大部分が廃止されました。現在では、全国的に路面電車は、ほとんど姿を消し、23都市で運転されているのみで、最盛期に比べ路線延長も約7分の1にまで減少しました。しかしその路面電車が、今LRTとして復権しつつあります。

日本の路面電車の現状
出典:「日本の路面電車の現状」(国土交通省)

LRTが注目されている理由

LRTが注目されている背景は、大きく2つです。 一つは、自動車依存が過度に進んだことによる環境負荷の増大です。1960年代以降、日本だけでなく世界の大都市で大気汚染や騒音公害、交通渋滞の慢性化といった問題が顕在化しその解決が求められています。1990年代後半から本格化した温室効果ガスの排出削減の取り組みの一環としても、都市部の自動車交通抑制は大きなテーマです。

もう一つは、人口減少と少子高齢化のもとで求められるコンパクトシティにふさわしい公共交通システムのニーズです。多くの地方都市では中心市街地の活力が低下する一方、市街地が低密度に拡散し、このままでは生活を支えるサービスの提供が困難になりかねません。そのため、拡散した市街地をコンパクト化して、都市の持続性を確保する「集約型都市構造」への転換が求められています。1997年6月の都市計画中央審議会の答申でも、既存市街地の再構築や質の向上を目指す「都市型社会」への移行が必要であるという観点から、公共交通を単なる移動手段ではなく"都市の装置"として位置づけ直す必要性が明記され、高齢化や環境問題、都心衰退への対応として、地方中核都市などにおけるLRTの導入・整備を積極的に推進することの必要性が強調されました。

LRTの特徴とメリット

実際、LRTはコンパクトシティに求められる"足"にふさわしいさまざまな特徴とメリットをもっています。

その一つは、道路上だけでなく部分的な立体化や専用軌道の採用、既存の郊外鉄道への乗り入れなどもできることから、走行空間を選択しながらルートを決定する高い自由度があり、新たなまちづくりに合わせた路線の計画が容易であることです。また、市街地周辺部に大規模な駐車場を整備してここに車を置き、市街地内の移動はLRTを利用する「パーク・アンド・ライド」方式の導入も可能です。さらに、車両や信号システムなどの新しい技術を反映することが可能で、速達性や定時性の向上、低コスト、環境負荷の低減、バリアフリーといったニーズを満たすことも容易です。

まちづくりと一体となったLRT導入ガイダンス
出典:「まちづくりと一体となったLRT導入ガイダンス」(国土交通省・地域整備局 都市計画課都市交通調査室)

さらに、最大輸送力と表定速度(停車時間を含めた平均速度)の2軸で、LRTを他の公共交通システムと比較すると、LRTがコンパクトシティの移動手段としてちょうどよいポジションにあることがわかります。

公共交通システムには、地下鉄や都市モノレールなどの新交通システム、路面電車、路線バスなどがあります。しかし、最大輸送力も表定速度も従来の地下鉄や新交通システムほどのものは必要としないが、路面電車や路面バスでは物足りないという「トランスポーテーションギャップ」が存在します。LRTはそれを埋めることができるのです。また建設コストも比較的低く、さらに近未来をイメージさせるデザインは都市景観の向上や個性の演出に貢献。大きなガラス窓とおして歩行者とほぼ変わらない視線と適度なスピードでまちの景色が楽しめるなど、地上を走るLRTならではの乗る楽しみもあります。

LRTの特徴とメリット
LRTの特徴とメリット
出典:「まちづくりと一体となったLRT導入ガイダンス」(国土交通省・地域整備局 都市計画課都市交通調査室)

ヨーロッパで先行した路面電車の復権

LRT導入で先行したのは欧米でした。特にヨーロッパは環境対策として自動車交通を抑制することを大きな政策課題にしており、早くから取り組みが進みました。1980年代の半ば以降、フランス、ドイツ、スイスなどで次々と導入され、現在も路線の拡張が続いています。

世界で導入が進むLRT
世界で導入が進むLRT
出典:「LRT等の都市交通整備のまちづくりへの効果」2011年3月(国土交通省)

中でも、LRT導入の成功例として世界的な注目を集めたのが、フランス東部、ドイツとの国境に近いストラスブール(人口約29万人)の事例でした。ストラスブールでは1878年に路面電車が開通していましたが、1960年に廃止。その後、1980年代後半には市内中心部に1日約30万台の自動車が流入して、慢性的な交通渋滞が発生。大気汚染も深刻化していました。そのなかで1989年にLRT導入を掲げる市長が当選。整備が大きく進展したのです。

具体的には、中心市街地を横断していた幹線道路を遮断し、郊外にバイパス道路を新設。 LRTだけを中心市街地を横断できる交通機関とすると同時に、市街地周辺部に大規模な駐車場を整備し、ここに車を置き、市街地内の移動はLRTを利用する「パーク・アンド・ライド」方式を導入しました。1994年から2000年にかけて4路線、線路延長約40km(63駅)でLRTが運行され、1990年からの10年間で公共交通機関利用者が43%増加するなど、大きな効果が出ています

※ 出典:『諸外国の交通分野における環境施策の取組事例について』国土交通省 交通政策審議会交通体系分科資料

日本でも進みはじめたLRT導入

日本でも路面電車の再評価の動きが進みました。先行したのは既存の路面電車への低床式の新型車両(LRV)の導入です。1997年の熊本市を皮切りに、広島市、鹿児島市、松山市、高知市、岡山市などで導入され、停留場のバリアフリー化や駅前広場への移設も進みました。一方、国はLRTの導入を後押しするため、計画策定や合意形成に関するノウハウをまとめた「まちづくりと一体となったLRT導入計画ガイダンス」を作成して2005年10月に公表。さらに「地域公共交通活性化再生法」を制定し、2007年10月に施行しました。地方自治体が地域の公共交通を維持するために主体的な役割を果たし、生活交通を確保する体制づくりの義務を負うことなどを定めたものです。また、LRTの新規整備を想定し、「列車を運行する主体(上)」と「線路・駅などの施設を保有・管理する主体(下)」を分ける、いわゆる「上下分離方式」と呼ばれる新たな施策も導入されました。この施策に先んじて日本における本格的なLRTへの取組の第一号となったのが、2006年に開業した富山市の富山ライトレールです。開業後、利用者が大幅に増加し、特に高齢者の外出の機会の創出にも大きな役割を果たしています。

また、宇都宮市でもLRT導入が進められ、第一弾としてJR宇都宮駅東口から芳賀・高根沢工業団地までの約15kmを結ぶ宇都宮ライトレールが2023年8月に開業しました。開業により国道の慢性的渋滞が大きく緩和されただけでなく、予想を2割以上上回る乗降客があり、途中駅のショッピングモールで買い物客が増えるなど、地域の賑わいの創造に大きな役割を果たしています。現在は宇都宮駅から西へ5km延伸する第2段階の取組が詳細設計に入っています。

導入はまずまちづくりの目標設定から

LRTは「新たな都市の装置」であり、単なる移動手段ではなく「まちづくりのツールのひとつ」という存在です。そのため、導入に当たってまず求められるのは、都市構造のコンパクト化をいかに実現するのか、中心市街地の活性化や駅前周辺の再開発、周辺地域の土地利用計画をどう定めるのかという、まちづくりの目標の明確化です。LRT導入の受け皿となる「まち」側のグランドデザインがあってはじめて、LRTをどう活用するのか、バス、鉄道などの既存公共交通や自動車交通との連携をどうするかといった具体的な検討ができるからです。富山市や宇都宮市のLRTの成功も、明確なまちづくりのビジョンがあったからこそ可能になったものでした。

パシフィックコンサルタンツにできること

パシフィックコンサルタンツは、交通基盤事業本部の鉄道部を中心に、道路部、交通政策部、建築部などが一体となってLRT事業に関わることで、新たなまちづくりのツールとしての計画づくりや基本設計、詳細設計などを総合的に受託しています。国のガイダンス制作に関わるだけでなく、宇都宮ライトレールについても設計JVの一員として、難関区間といわれた峰町立体橋や鬼怒川橋梁の詳細設計などを担当、その後も沖縄鉄軌道LRTをはじめとするフィーダー(支線)交通計画や、横浜上瀬谷ライン「ART(Advanced Rapid Transit:次世代都市交通システム)」 導入プロジェクトに携わっています。 パシフィックコンサルタンツは、これまでの取組で得られた知見と独自の総合力を活かし、さらに地方都市へのLRT導入を支援していきます。

池端 文哉

IKEHATA Bunya

大阪本社 
交通基盤事業部長

1997年入社。入社以来、つくばエクスプレス線、整備新幹線、首都圏および関西圏の連立交差事業などの橋梁・高架橋の設計に携わる他、近年は、モノレール・LRTなどの計画、設計にも幅を広げている。また、建設コンサルタンツ協会・鉄道専門委員会の委員長を務めており、業界内の技術交流・対外対応に関わっている。主な発表論文・執筆図書は、「芳賀・宇都宮LRT鬼怒川橋梁の計画と設計」、「北海道新幹線(新函館北斗・札幌間)第5国縫架道橋の計画と設計」、「鉄道高架橋デザイン(建設図書)」等。技術士(建設-鋼構造及びコンクリート、鉄道、総合技術監理)。

三川 武紀

MIKAWA Takenori

交通基盤事業本部
鉄道部 鉄道計画室 室長

1998年入社。入社後、成田空港アクセス線、整備新幹線などの橋梁・高架橋の構造設計に約13年間従事する。その後、札幌市電ループ化改良工事などのLRTの設計、首都圏及び地方都市の鉄道新線や京急本線品川連続立体交差事業など既存路線や施設改良などの計画・調査に従事している。技術士(建設部門-鉄道)、宅地建物取引士。

RELATED POSTS

路車協調システムとは?

レベル4自動運転の実現に向けた取り組みが進んでいます。特に一般道では交差点の通過が大きな課題であることから、道路側のインフラ整備による路車協調システムの構築が検討され、各地で実証実験が進められてきました。来年度からはいよいよ技術基準やガイドラインづくりが始まり、普及のフェーズに入ります。地域の交通事情にあわせ多くの実証実験を展開してきたパシフィックコンサルタンツ 社会イノベーション事業本部 交通政策部 交通戦略室の船岡直樹、デジタルサービス事業本部 DX事業推進部 モビリティDX室の光安皓、中部社会イノベーション事業部 交通政策室の冨永凌太郎、北海道社会イノベーション事業部 交通政策室の中山大地に、路車協調システムの現状と課題について話を聞きました。

自動運転バスとは?

誰もが手軽に利用できる公共交通として欠かせない路線バス。しかし、利用者の減少や運転者不足による減便や廃止を余儀なくされる路線が増え、安定的な継続が大きなテーマになっています。そこで期待を集めているのが自動運転バスです。各地で実証実験、実証走行が進んでいますが、一方で課題も見えてきています。早くから自動走行システムの開発や自動運転バスの導入支援に取り組み、多くの実績を挙げているDX事業推進部 モビリティDX室の光安 皓、古森 開、交通政策部 都市マネジメント室の渡邉 健の3人に自動運転バス導入の現状や取り組みの手順、注意が必要なポイントなどを聞きました。

道路のカーボンニュートラルとは?

猛暑や集中豪雨、山林火災など異常気象に起因する災害の頻発化・激甚化が世界で人々の生活を脅かしています。その原因となっている地球温暖化の進行を食い止めるためにも、2050年カーボンニュートラル実現に向けた施策の着実な展開が欠かせません。日本全体の温室効果ガス(GHG)排出量の約18%を占める道路分野でも取り組みが急がれており、国は2025年4月に改正した道路法に「道路脱炭素化の推進」を掲げ、2025年10月から施行しています。今後道路管理者には何が求められるのか、社会イノベーション事業本部 交通政策部 部長の和田 裕行、同部・都市モビリティ室の齋藤 紗代と、交通基盤事業本部 道路部 道路推進室の高橋 伸夫、大阪本社 大阪デジタルサービス事業部 都市・防災DX室の内山 直浩の4人に話を聞きました。

北陸新幹線敦賀延伸プロジェクト Vol.1~大蔵余座橋梁~

時速260kmで疾走する新幹線の橋脚に求められる精度は極めて高い。許されるたわみはわずか数ミリだ。土木を志した技術者が「いつか新幹線を手がけたい」と思うのはそのためだ。しかもこの大蔵余座橋梁は、軟弱地盤の上に最高脚高約30mで建てることが求められた。新幹線建設の長い歴史の中でも希に見る困難なプロジェクトだった。

「釜石山田道路」の早期整備を目指し民間技術者チームとして活動

宮城県仙台市と青森県八戸市を結んで東北地方の沿岸を通る三陸沿岸道路(三陸道)は震災前から整備が進められていたが、一部が開通していただけだった。同じく沿岸部を通る国道45号は各地で津波の大きな被害を受けた。震災復興には三陸道の早期開通が欠かせなかった。概ね10年という異例のスピードでこの事業を進めるため、国は全国でも初となる事業促進PPPを導入。パシフィックコンサルタンツは、釜石山田工区で同業務を受注し早期整備に大きく貢献した。中心で活動した東北支社 東北交通基盤事業部 構造室の戸松周、同道路室の山蔭修、白石雅人、小山智広の4人が当時を振り返った。

都市のサステナビリティ確保に向けて

スマートシティが必要と言われる背景や、今社会から求められているスマートシティのあり方とは?

Pacific Consultants Magazine

パシフィックコンサルタンツのプロジェクト等に関する最新情報をお届けするメールマガジンです。当社のインサイト、プロジェクト情報、インタビューや対談、最新トピックスなどの話題をタイムリーにお届けするため、定期的に配信しています。

ご入力情報はメールマガジン配信をはじめ、当社が提供する各種情報提供のご連絡などの利用目的のみに使用し、第三者に断りなく開示することはありません。
詳しくは当社個人情報保護方針をご覧ください。